期货配资 纠纷 判刑美国大选凸显的不平等(上):中产阶级日益萎缩

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:长沙合法配资-黄山股票配资

原标题:大牛时代网:美国大选凸显的不平等(上):中产阶级日益萎缩

  在此次美国大选中,特朗普一路走来,尽管跌跌撞撞,惊险不断,却有惊无险。他遇到的最大的麻烦来自于精英而非普通选民,而他在期货配资 纠纷 判刑与精英的厮杀中显得游刃有余,越挫越勇,民调一路攀升。但他的好运在第一次辩论中戛然而止,此前将希拉里几乎追平的民调在此后急转而下,形成大比分落后。

  特朗普的死穴

  与平时可以精心设计的拉票活动不同,电视辩论是一个聚光灯,在彼此的唇枪舌剑中,候选人的理念和个性暴露在众人眼中,优点未必能充分显示,但弱点常常暴露无遗。那特朗普的死穴究竟在哪里?

  特普朗的道德和价值观缺陷,例如他对少数族裔和妇女肆无忌惮的歧视,显然触犯了保守的美国中产阶级的底线。在竞选中这是他吸引媒体的法宝,但在辩论中却无法让他获利。

  但另一个重要的原因,与他的财富有关。

  特朗普虽然是富豪,但他在竞选中以草根英雄自居,把攻击富豪和政治精英作为他的武器。在很多场合,特朗普把他的财富作为他能力的标志,吹嘘自己把无数烂尾工程起死复生,不仅让自己成为富豪,也让美国社会受益,自然也会有能力把美国政府这个烂摊子重新运转起来。

  但辩论的结果却让美国民众发现,他的财富积累是建立在逃税的基础上。更要命的是,在辩论中面对质问,富豪特朗普先生对他的逃税并无多少歉意,不过视之为商业手段而已。美国民众现在看到的特朗普与那些把美国中产阶级逼期货配资 纠纷 判刑入困境的华尔街“凶手们”相比,并无二致。

  换句话说,让美国回归到一个世纪前“咆哮的20年代”的不平等问题,曾是特朗普用来攻击政治对手的武器,现在却正在葬送自己。

  美国不平等:一个世纪的轮回

  在美国大选闹剧背后,是日趋严重的不平等造成的政治和社会分裂。

  随着皮凯蒂《21世纪资本论》一书的风行,这个问题广受关注,但对美国不平等问题的深度讨论依然匮乏。到底美国的不平等是怎样一种状况?在多大程度上威胁着社会?

  图1将美国高收入人群分类比较,从收入和财富两个角度进行分析,试图从一个历史的视角对这个现象进行深入认识。图1中的数据显示,美国经济不平等的一个显著状况是,收入和财富并非单纯在各人群中拉大距离,而是向最高收入人群集中。

  通过将前10%收入人群(即高收入人群)细分,观察各个群体收入占比在过去一个世纪的变化,图1中的数据可以得出以下几个结论:

  第一,美国的不平等在过去一个世纪呈现出明显的U型走向。今天的美国正在回归到上世纪初的高度不平等状态。这个状态到底蕴含着怎样的危险,有兴趣的读者可以查阅和“咆哮的20年代”相关的词条。1929年的金融崩溃引发的大萧条是尽人皆知的后果,对于今天仍处在2008年金融危机阴影下的美国人来说,非常警惕。

  第二,上世纪初的巨大不平等在大萧条之后被逐步抑制,从二次世界大战结束后开始进入一个“大压缩(GreatCompression)时代”,高收入人群的财富被压缩,财富分配向中产阶级倾斜。但这个趋势从上世纪70年代末开始发生逆转,向上世纪初的不平等状况回归。

  很多经济学家宣称,财富占比的变化是市场周期的结果,经济危机之后,理应出现这种不平等的下降。但2008年的金融海啸并没有像1929年之后的大萧条那样,让财富的平均分配紧随其后。相反,不论是前10%人群还是三组细分人群,他们的收入占比在2009年之后都稳步回升,几乎达到甚至超出了金融海啸之前的水平。结合大萧条之后发生的政治变化,一个可靠的结论是:经济危机本身,如果没有公共政策的配合,是不可能改变财富分配状况的。

  第三,越是富有的人群,他们的收入变化越符合U型结构,也就是说越有能力回到在上世纪初的收入水平上。例如,前1%人群的收入占比在两个世纪初都远远高于其他两组人群的收入水平;而在“大压缩时代”也下降最多。但是他们目前的收入已与在上世纪初的最高水平几乎持平(2007年为23.5%,相比于1928年的23.9%)。相反,虽然同样站在收入金字塔的顶端,前5%~10%人群的收入变化平平,仅有微小的期货配资 纠纷 判刑增长(尽管对最低90%人群来说这些增长绝非小数),远没有达到一个世纪前的地位。介于前1%~5%的人群稍好些,他们收入的增长在上世纪70年代末之后较为明显,但距离一个世纪前也仍有0.8%的差距。而相比于这两个人群,前1%人群的收入占比扶摇直上,从上世纪70年代末的9%跃升为2007年的23.5%。

  第四,这个比较同时也回答了另一个问题:“从高收入人群变为富豪的路有多远”。以2015年的三口之家年收入水平计算,前10%人群的家庭最低收入必须达到12.48万美元;成为前5%人群则需达到18万美元;而进入前1%人群俱乐部则需达到44.3万美元。也就是说,前10%与前5%之间差距约为5.5万多美元,而前1%与前5%之间的差距约为26万美元!这个差距被放在历史的视角中会更显清晰:在1981年,前1%人群收入分别是前5%和前10%人群的1.84倍和2.35倍,而今天,这两个值分别是2.45倍和3.55倍!

原标题:大牛时代网:美国大选凸显的不平等(上):中产阶级日益萎缩

感谢您对 大牛时代网 的支持

 声明:大牛时代网所提供的信息仅供参考!若有疑议请发送邮件到lnddygya3@tom.com,我们将在2个工作日内审核处理。